税务检举调查期间保密规定获法院支持

主要观点总结

本文涉及一起税务检举处理程序的案件，申请人咸凤友要求国家税务总局盐城市税务局稽查局对其检举事项给予书面答复。法院根据《税收违法行为检举管理办法》的规定，认为检举案件查结前不得向检举人透露案件查处情况，因此驳回申请人的再审申请。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

咸凤友自2015年4月起多次检举盐城市步凤纯粮酿酒厂的税收违法行为，并要求得到答复。

关键观点2: 税务处理过程

税务局因检举线索不明暂存待查，后立案调查。调查期间，根据《税收违法行为检举管理办法》规定，无需向检举人透露细节。

关键观点3: 法院判决依据

法院依据《税收违法行为检举管理办法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，认为检举案件查结前不得向检举人透露案件查处情况，因此驳回申请人的诉讼请求。

关键观点4: 再审申请结果

咸凤友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，被法院驳回。