主要观点总结
本文主要介绍了中国古代的避讳现象，包括其历史背景、具体操实例、源流发展以及影响。同时，也提到了避讳制度在现代的变化以及对文献学、历史研究的影响。
关键观点总结
关键观点1: 避讳现象的历史背景
避讳现象几乎贯通了先秦以来的三千年文明史，直至辛亥革命宣告帝制终结，这一现象才在官方层面得以结束。对于大多数当代读者而言，避讳现象可能是相当陌生的。
关键观点2: 避讳的具体操作实例
包括改字、空字、缺笔等。例如，“荆”改自“楚”，因秦庄襄王名子楚，需要避讳，所以改楚为荆；空字法即把需讳之字空而不书，或直接写作“某”“讳”以示避讳；缺笔法则是把需避讳的字在书写时作减笔处理。
关键观点3: 避讳现象的源与流
避讳现象的起源大概相当古老，有观点认为其源于原始时期的词语禁忌。还有观点认为避讳与先民对自身的保护有关。在中国古代，避讳行为起于周代，秦汉时期避讳之法也并不严密，唐宋时期讳法的严密化和避讳范围的扩展，元明两代讳制宽松，至清代则严格避讳制度。
关键观点4: 避讳现象的影响
避讳现象深刻地影响了中国古代的社会文化，与“亲亲尊尊”等思想交织。唐宋时期，因避讳而引发的诸多奇怪案例，如李贺因避讳不能参加进士科考试，又如许多地名、物名的因避讳而修改。
关键观点5: 现代避讳制度的变化
如今避讳制度已为历史陈迹，抛却亲疏尊卑等历史陈见后，避讳现象逐渐成为学人考察文献、稽征古史的工具。
文章预览
本 文 约 4600 字 阅 读 需 要 15 分 钟 电视剧《琅琊榜》首播已近十年，至今仍然以其精巧的剧情设计为观众津津乐道。也许不少观众还对剧中主角梅长苏在静妃面前 “掉马甲”的情节印象深刻：梅长苏读《翔地记》做批注时，出于习惯对地名中与母亲名字相同的字作减笔避讳，这一细节被静妃细心察觉，进而道破其真实身份。 减笔是如何与主角身份联系起来的？这就不得不提到中国古代的一项重要社会习俗 ——避讳。 所谓避讳，也即中国古代在文字上不直接书写君主、尊长之名的语言文字现象。陈垣在其著《史讳举例》中 对 这种现象 进行了解释 ： “民国以前，凡文字上不得直书当代君主或所尊之名，必须用其他方法以避之，是之谓避讳。” 避讳的对象大致包括君主、祖宗父母和圣贤三种，也即《公羊传》提出的 “春秋为尊者讳、为亲者讳
………………………………
