撤销裁定！最高法院：不能直接追加被执行人100%持股的公司为被执行人，并直接执行公司财产

主要观点总结

本文是关于执行程序中一起案例的索引信息，涉及被执行人赤心公司持有环福公司股权的执行问题。赤心公司不服兰铁中院和甘肃高院的裁定，向最高法申诉。最高法审查后认为，执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施不符合法律规定，撤销了相关执行行为。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

赤心公司不服兰铁中院和甘肃高院在执行程序中的裁定，向最高法申诉。兰铁中院在执行过程中查封了赤心公司持有的环福公司40%的股权。

关键观点2: 争议焦点

本案争议的焦点是执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施是否符合法律规定。

关键观点3: 法律适用

根据执行程序中变更、追加当事人严格遵循法定主义的原则，赤心公司作为被执行人陈卫军持股100%股份的公司，不符合变更、追加司法解释的规定可追加为被执行人的法定情形。

关键观点4: 申诉理由及支持

申诉人赤心公司的申诉理由成立，赤心公司不是该案被执行人，执行法院无权将赤心公司作为被执行人。关于申请执行人提出的陈卫军与赤心公司存在财产混同、恶意转移财产规避执行的主张，依法应通过其他诉讼程序另行予以救济。执行法院直接认定被执行人与赤心公司存在财产混同并裁定执行赤心公司的财产超越了审判程序与执行程序审查的边界，缺乏法律依据。

关键观点5: 最终裁定

最高法裁定撤销了甘肃高院和兰铁中院的裁定，撤销了冻结赤心公司持有的环福公司40%股权的相关执行行为。