夫妻共同内幕交易，获利5000万，罚没1亿元；股价1月涨3倍；听证、复议、行政诉讼一二审，救济用尽，...

主要观点总结

张*不服证监会对其和段*的内幕交易行为作出的处罚决定，向法院提起上诉。证监会认定华安新材的改建项目构成内幕信息，且段*和张*分别在内幕信息敏感期内交易“联创股份”，构成内幕交易。一审法院判决驳回张*和段*的诉讼请求，证监会维持原判。二审法院确认了证监会关于内幕信息形成时间、段*和张*构成内幕交易行为的认定，维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 张*和段*的内幕交易行为

张*和段*在内幕信息敏感期内交易“联创股份”，证监会认定其构成内幕交易行为。

关键观点2: 华安新材改建项目构成内幕信息

证监会认定华安新材的改建项目构成内幕信息，涉及公司重大投资行为，可能对“联创股份”交易价格产生重大影响。

关键观点3: 证监会处罚决定

证监会决定没收段*违法所得49,865,577.09元，并处以49,865,577.09元罚款；没收张*违法所得900,032.73元，并处900,032.73元罚款。

关键观点4: 一审法院判决

一审法院认定张*和段*构成内幕交易，驳回其诉讼请求，证监会维持原判。

关键观点5: 二审法院判决

二审法院确认一审法院的认定，维持原判，驳回张*和段*的上诉请求，并承担二审案件受理费。

免责声明