产品未动，知产先行——企业出海知识产权启示录（四）

主要观点总结

本文介绍了日本知识产权保护情况及常用的维权措施，包括日本专利制度概况、特许厅的职责、专利权人常用的维权手段等。文章还详细阐述了日本知识产权审理体系和临时禁令程序的相关内容。

关键观点总结

关键观点1: 日本知识产权体制完善，分为行政、司法和执法三个分支。

行政主要负责权利的授予和授权后审查，司法主要受理知识产权的侵权诉讼，执法主要是海关和警察的职能。

关键观点2: 日本特许厅（JPO）负责专利和商标的授权及订正程序和无效程序。

在日本，对于无效请求所谓的“利害关系人”审查非常宽松，任何受到专利权存在影响的公众都可视为利害关系人。

关键观点3: 日本诉讼案件实行三审终审制，法院分为三级。

知识产权诉讼是专属管辖的，通常由东京地方法院和大阪地方法院受理一审案件。二审案件由一审地方法院对应的高等法院管辖，而东京的知识产权高等法院则负责统一裁判标准。

关键观点4: 临时禁令程序是知识产权权利人制止侵权行为的重要手段。

在日本，知识产权的权利人可以单独提起临时禁令程序以制止侵权行为。获得临时禁令需要满足胜诉可能性和临时禁令的紧迫性两个条件。