主要观点总结
一名考生因网约车绕路导致迟到,错失考试机会,向法院起诉网约车平台索赔。贵阳市白云区人民法院判决网约车平台赔偿考生2000元。案件涉及网约车服务违约,驾驶员未按平台导航行驶和私自拼单导致行程加长。法院认为迟到对考试负面影响客观存在,但无必然因果关系,从公平原则考虑赔偿。
关键观点总结
关键观点1: 网约车绕路导致考生迟到
原本预计不到10分钟的路程,网约车用时47分钟,导致考生迟到。网约车绕路的原因包括驾驶员私自拼单和系统导航错误。
关键观点2: 考生因迟到影响考试表现
考生认为迟到影响其正常发挥,导致其错失“上岸”机会,要求网约车平台公司赔偿其损失4万余元。
关键观点3: 法院判决网约车平台赔偿考生2000元
法院认为迟到与未能进入面试无必然因果关系,但从公平原则出发,支持网约车平台公司赔偿考生2000元。
关键观点4: 案件涉及网约车服务违约
法院指出,出租车、网约车驾驶员未按平台自带导航路线行驶或私自拼单、改变线路,构成违约,乘客有权要求承运人退还费用并赔偿损失。
文章预览
原本3.3公里的路程预计用时不到10分钟,但网约车因为绕路用时47分钟,最终里程为11公里,导致一名考生迟到。 考生称考试迟到影响了其正常发挥,导致其错失“上岸”机会,起诉网约车平台公司索赔4万余元。 3月13日,贵阳市白云区人民法院公布此案,判决网约车平台公司赔偿考生2000元。 据悉,去年,小马通过打车软件下单前往贵阳某学校参加考试。下午13时21分,某平台网约车接单。 原本3.3公里的路程,预计用时不到十分钟,而该网约车于14时08分才到达目的地,历经47分钟,里程为11公里。 网约车之所以绕路,除了驾驶员未经小马同意私自拼单,送另一乘客导致行程和时间增加,还有系统导航错误的原因。因为绕路,导致小马迟到。 此次考试,小马最终未能进入面试。小马认为,考试迟到影响了其正常发挥,导致其错失“上岸”机会,网约
………………………………