AI署名论文一作，人类只能陪跑！斯坦福华人首创「AI科学家大会」

主要观点总结

这篇文章主要描述了一场名为Agents4Science的会议，会议上AI将扮演重要角色，如第一作者、评审和报告人。文章介绍了会议的背景、目的、规则、核心目标以及会议主席James Zou的虚拟实验室尝试和AI科研的争议。会议旨在探测AI在科研发现中的潜力与局限，建立规范，提升透明度。同时，文章也指出了AI科研的怀疑声音和现实问题。

关键观点总结

关键观点1: 会议背景与目的

随着AI技术的发展，AI已经能够提出实验方案并设计出能被验证的分子。今年的Agents4Science会议将更进一步，让AI在学术舞台上扮演更突出的角色，如第一作者、评审和报告人。这是一次公开的实验，旨在探测AI在科研发现中的真正潜力与局限。

关键观点2: 会议规则与核心目标

会议的主办方设定了严格的规则，如所有论文都必须由AI担任第一作者，提交的研究只接受AI主导的计算型成果等。会议还设定了三个核心目标：探测边界、建立规范和提升透明度。

关键观点3: 虚拟实验室的尝试与结果

James Zou搭建的虚拟实验室由五个专精不同方向的AI智能体组成，它们分工协作，最终提出了纳米抗体方案，并成功在《Nature》上发表成果。这次尝试证明了AI能够在科研中发挥重要作用。

关键观点4: AI科研的争议与怀疑声音

尽管AI实验的故事精彩，但并非所有科学家都对此持支持态度。一些人担心AI缺乏真正的洞察力跳跃和创新性突破，过度依赖AI可能会让年轻科研人员失去宝贵的训练机会。此外，当前学术规范严格禁止AI被列为作者，AI在科研中承担准确性与伦理责任的问题仍存在争议。

免责声明