通力知产 | 浅析高价值专利申请中的答复策略

主要观点总结

本文介绍了在专利实质审查过程中，针对高价值专利的答复策略。作者结合实践经验及案例，利用对比文件和专利申请文件整体考量的思路，梳理出企业高价值专利在审查过程中的答复策略。针对审查员在审查过程中可能出现的“容易想到”、“常规设计”等评价，专利代理师需要善于从整体角度考虑最接近的现有技术，包括其整体呈现的信息和技术特征间的有机联系，来反驳审查意见。通过两个具体案例，说明了如何运用对比文件整体考量的方法来论证专利申请的创造性，并指出在答复策略中应注意的要点。

关键观点总结

关键观点1: 专利审查过程中的常见问题

审查员在实质审查中倾向于以“容易想到”、“常规设计”等评价专利申请文件的创造性，导致专利代理师在答复时面临困境。

关键观点2: 对比文件整体考量的重要性

从整体角度考虑最接近的现有技术，包括其整体呈现的信息和技术特征间的有机联系，有助于反驳审查意见，提高高价值专利的授权率。

关键观点3: 案例分析

通过两个具体案例，展示了如何运用对比文件整体考量的方法来论证专利申请的创造性，包括移动电源租借方法和分析仪中的反应杯自动装载装置。

关键观点4: 研发人员视角的重要性

从研发人员的视角看待技术方案的改进，有助于找到与对比文件相比看似平常却具有创造性的答复点。