入库案例：工资执行中，法院应否扣除个人所得税

主要观点总结

本文是关于上海某某国际贸易有限公司与施某执行复议案的概述，涉及执行依据确定的工资等金钱义务的支付问题。法院裁定执行依据确定的数额，用人单位提出代扣代缴义务的主张不被支持。文章还包含了关联索引、诉讼攻略等额外信息。

关键观点总结

关键观点1: 执行依据确定的工资支付与法院执行

本案主要涉及法院如何执行发生法律效力的文书。民事判决确定了用人单位向劳动者支付一定数额的工资等金钱义务，人民法院应严格按照执行依据确定的数额执行。

关键观点2: 用人单位的代扣代缴义务争议

用人单位提出其要履行代扣代缴义务，主张实际支付工资为扣除税费之后的数额的，人民法院不予支持。这一争议属于税务法律关系调整范围，不属于执行异议审查范围。

关键观点3: 关联索引和诉讼攻略

文章还提供了关联索引，包括相关的法律条款、案例等。此外，还介绍了诉讼攻略，提供了往期回顾的入库案例，以便读者了解相关案例和法律规定。