主要观点总结
文章主要讨论了网络舆论场对运动员的审判，特别是针对女性运动员的审视。包括吴柳芳的粉丝增长、刘湘和刘红蝉等人的争议，人们对运动员似乎有更高的审视标准，不仅关注他们的运动表现，还关注他们的外貌和穿着。文章认为这种审视源于大众对运动员的标准“苦难”叙事和对运动员身份之外女性的正常需求的不解。虽然大众对她们的批评不一，但都有共同的价值内核即她们作为运动员的身份和行为标准。此外，文章还讨论了品牌方对女运动员形象的营销方式和选择标准引发的不满，呼吁关注女运动员作为真实的个体的选择。
关键观点总结
关键观点1: 网络舆论场对运动员的审判，尤其是对女性运动员的审视。
大众对运动员有更高的审视标准，包括运动表现和穿着外貌。
关键观点2: 吴柳芳的粉丝增长和争议。
吴柳芳自从被解禁后粉丝暴涨，但同时也受到争议。大众关注她的运动员身份之外的选择和行为。
关键观点3: 刘湘和刘红蝉的争议。
两位女性运动员因为穿着和妆容引发争议。大众对她们的评价不仅关注运动表现，还关注外貌和穿着。
关键观点4: 大众对运动员的“苦难”叙事和对女性正常需求的不解。
大众对运动员有一套标准的苦难叙事，但对她们作为普通女性的正常需求却充满不解。
关键观点5: 品牌方对女运动员的营销方式和选择标准引发的不满。
品牌方在选择女运动员作为代言人时强调女性特质，引发争议。这种营销方式被认为是规训下的产物。
文章预览
网友对吴柳芳的声援还在继续。 自12月1日被解禁以来，吴柳芳粉丝再次迎来一轮暴涨，截止目前已经突破了600万大关，直奔700万而去。 管晨辰可能都不会想到，一句自觉“正义”的批判会让自己成为吴柳芳网红路上的“贵人”。 有意思的是，雅加达亚运会女子50米仰泳冠军刘湘这几天也因所谓“擦边”而备受争议。 ● 图源：刘湘抖音主页 但与吴柳芳稍显和气的言论不同，面对网友的“擦边”质疑，刘湘直言：游泳难道穿棉裤羽绒服吗？她还称，“如果有人问我，以后还敢发穿泳装的视频吗？我的回答是，当然！！！” 俨然一副硬刚到底的姿态。 无独有偶，几天前烫刘海、化“浓妆”参加李宁线下快闪活动的全红婵也引来一片争议声。 对于运动员群体，人们似乎有更高的审视标准。但一个不得不讨论的问题是，当她们脱下运动服，曾经的冠
………………………………
