5岁女童调汽车座椅致后排2岁弟弟被挤压窒息死亡，父母起诉车企要求赔偿200万元，法院：驳回请求，车辆...

主要观点总结

上海高院公布了一起涉及幼儿乘车意外死亡的案例。原告家长认为车辆座椅设计存在缺陷，未设置自动感应回缩功能和明显警示标识，导致孩子被座椅挤压窒息死亡。被告汽车公司则辩称车辆已经国家强制认证，符合国家标准，且《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范。法院最终判决驳回原告家长诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

幼儿在乘坐机动车过程中遭遇意外，家长认为车辆座椅设计存在缺陷，导致孩子被座椅挤压窒息死亡。

关键观点2: 案件详情

家长驾驶商务车载有妻子和两个孩子出行，孩子坐在第三排左侧座位玩手机时发生意外。家长称孩子在等待红绿灯时遭遇座椅危险，最终不幸身亡。

关键观点3: 原告的诉讼请求

家长认为车辆座椅调节存在设计缺陷和安全警示不足，要求汽车公司公开道歉并赔偿损失共计200万元。

关键观点4: 被告的辩解

汽车公司辩称车辆已经国家强制认证，符合国家标准，《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范，事故系家长未履行监护职责所致。

关键观点5: 法院的判决结果

法院最终判决驳回原告家长的诉讼请求。