昝晨东：论数字内容合同的解除及其后果 | 前沿

主要观点总结

昝晨东在《荆楚法学》2024年第4期发表文章，探讨数字内容合同在解除权、法律后果等方面的特殊性。文章首先提出传统合同救济的局限性，并分析了数字内容合同的特点，如买卖合同、消费者合同、租赁合同等。文章进一步讨论了数字内容合同解除权的发生类型，包括约定解除、法定解除和任意解除，并详细阐述了每种类型下的特殊情况。同时，文章还讨论了数字内容合同解除后的法律后果，包括终止履行、返还价款或数字产品、返还数据以及损害赔偿。最后，文章建议我国法律应借鉴欧盟的法律法规和司法判例，提前保护消费者的权益。

关键观点总结

关键观点1: 数字内容合同的特点

数字内容合同具有买卖合同、消费者合同、租赁合同等特点，其解除权类型与传统合同有所不同。

关键观点2: 解除权的发生类型

数字内容合同解除权包括约定解除、法定解除和任意解除，每种类型都有其特定的应用情况。

关键观点3: 解除后的法律后果

数字内容合同解除后，涉及终止履行、返还价款或数字产品、返还数据以及损害赔偿等法律后果。

关键观点4: 建议与未来展望

文章建议我国法律应借鉴欧盟的法律法规和司法判例，提前保护消费者的权益，并适当归纳案型，通过司法解释和行政法规等方式进行落实。

免责声明