无人再谈AI六小龙

主要观点总结

文章讲述了AI领域的“六小龙”在新一轮大模型竞赛中的变化，从备受关注到被称为“四小强”的过程。文章分析了部分玩家掉队的原因，包括技术团队动荡、商业化进程不顺和技术迭代不足等问题。同时，文章也提到了大厂如字节、阿里等在大模型领域的积极入局，以及开源模型对六小龙技术的拷问。最后，文章讨论了AI创企含金量缩减和融资困境等问题。

关键观点总结

关键观点1: AI六小龙的变化和现状

文章描述了AI领域的“六小龙”从备受关注到被称为“四小强”的过程，分析了其变化的原因，包括技术团队动荡、商业化进程不顺等问题。

关键观点2: 大厂在大模型领域的积极入局

文章提到了字节、阿里等大厂在大模型领域的积极入局，对六小龙产生了冲击。

关键观点3: 开源模型的影响

文章讨论了免费开源且技术强大的DeepSeek出现后，对六小龙的技术挑战。

关键观点4: AI创企的含金量缩减和融资困境

文章提到AI创企的含金量大幅缩减，四小强的融资困境和技术迭代挑战。

文章预览

来源|字母榜 作者|马舒叶 编辑|赵晋杰 2025年行将过半，之前还热闹非凡的AI六小龙，几乎从舆论场中消失：再没有人特意提起这个称号。 DeepSeek的冲击只是一方面。更重要的是，原本被冠以六小龙称号的队伍中，已经有人明显掉队：零一万物将超大模型交给了阿里训练，明确不再追逐AGI，放弃预训练转向应用。 “大家都看得很清楚，只有大厂能够烧超大模型。” 李开复在接受《智能涌现》的采访时这样表示。 百川智能则专注医疗垂类赛道，在字节、阿里、腾讯等大厂争相上新基础模型时，其创始人王小川曾提出百川智能的底层模型将对标OpenAI，但如今其基础大模型进入了静默期，不再更新。 剩下的智谱AI、MiniMax、月之暗面和阶跃星辰，也失去了如一条过江龙般，足以挑战乃至对抗大厂的资本和技术底气。曾经的AI六小龙，已经在新一轮大模型竞 ………………………………