央视曝光被“限高”人员“瞒天过海”乘高铁飞机灰色产业链：中介使用护照通过境外系统出票，绕过国内的限购...

主要观点总结

本文介绍了法院对未履行生效法律文书义务的被执行人采取的限制高消费措施，并详细描述了违反“限制高消费令”的典型案例。被限制消费的人包括乘坐飞机等高端消费行为，法院通过此措施保障债权人权益。近期多地法院通报了违规乘机案例，存在突破限制购买机票的灰色产业链。文中还提到法院采取的信用惩戒等措施，包括与公安、税务等部门数据联网核查被执行人的消费与出行信息，以及对购票系统等的设置拦截。

关键观点总结

关键观点1: 法院采取限制高消费措施保障债权人权益

法院对未履行法律文书义务的被执行人限制高消费，包括乘坐飞机等，目的是通过约束非生活必需的高消费，让被执行人意识到不履行义务的后果，并维护司法权威和保障胜诉方的合法权益。

关键观点2: 存在违反“限制高消费令”典型案例和灰色产业链

近期多地法院通报了被执行人违规乘机的典型案例，有些被限制消费的人通过某些途径突破限制购买机票。在社交媒体和二手交易平台存在号称能“解除限高”“代订机票”的中介，这些中介提供突破限制的方法。

关键观点3: 法院采取多种措施打击违规行为

法院通过与公安、税务等部门数据联网，实时核查被执行人消费与出行信息，并在购票系统等的设置拦截等措施来打击违规行为。同时，法院也对违规者进行罚款、拘留等处罚。