「机器人交社保」？特朗普都要笑了

主要观点总结

文章讨论了机器人是否需要交社保的问题，以及机器人交社保可能带来的影响。文章指出，机器人交社保的技术难度不是问题，关键在于理据层面，这样做既不合情也不合理。同时，文章还提到机器人和AI的发展对就业和社保造成的影响，以及可能的解决方案。

关键观点总结

关键观点1: 机器人交社保问题的讨论

文章引发了关于机器人是否需要交社保的讨论，提出了机器人交社保的技术问题和理据问题。

关键观点2: 机器人和AI对就业和社保的影响

文章指出，机器人和AI的发展对就业和社保造成了影响，可能会引发就业岗位的减少和社保基金的压力。

关键观点3: 不同观点的碰撞

文章呈现了不同观点之间的碰撞，包括技术党、社保派以及既得利益者的观点，引发了读者对于机器人和AI发展的深入思考。

关键观点4: 解决方案的探讨

文章提出了一些可能的解决方案，包括节流、开源、调节税制等，同时也指出了这些方案的可行性和问题。

关键观点5: 对未来发展的思考

文章引发了对未来发展的思考，包括机器人和AI的发展对社会的长远影响，以及如何在科技进步的同时保障社会公平和稳定。

文章预览

机器人不需要社保，未来的年轻人养老可能也更需要机器人而非机器人交的社保，所以，需要让机器人交社保的是哪群人？ 文 | 佘宗明 前不久在重磅座谈会上列席发言的宇树科技创始人王兴兴大概也想不到，宇树科技最大对手兴许不是波士顿动力，而是中国社会保障学会会长、大学教授郑功成。 前段时间，王兴兴接受媒体采访时说：未来养老 100% 可以依赖机器人。去年 4 月，他还预言，未来普通老百姓不用上班，可以让机器人养着。 曾给宇树科技的机器狗点赞的马斯克，所见不止略同。在 2024 年 VivaTech 技术大会上， 马斯克表示，在未来，「理想情况下，我们可能都不需要工作。」 结果郑功成教授不无忧虑地说： 机器人和 AI 的发展对制造业就业影响的幅度可能超过 70% ，也会对社保造成影响 ，「每一个工人都是按月缴费 （社保） 的，安排一 ………………………………