主要观点总结
本文介绍了Manus这个AI产品的特点和使用体验,包括其独立思考能力、强大的复杂任务解决能力、可靠的交付效果以及多模型、多独立Agent的缝合体等特点。文章还提到了Manus在测试过程中的一些细节,如处理AI资讯的方式、开发互动模拟游戏的体验等。最后,文章讨论了Manus的优点和存在的问题,强调了包容创新的重要性。
关键观点总结
关键观点1: Manus的产品特点
Manus具备独立思考能力、强大的复杂任务解决能力、可靠的交付效果,是一个多模型、多独立Agent的缝合体。它能够分解任务并通过API执行,具备较高的自动化水平。
关键观点2: Manus的使用体验
Manus在测试过程中展示了较高的实用性,能够处理AI资讯、开发互动模拟游戏等。用户界面可以观察其思考路径和工作流程,具备较高的可解释性。同时,Manus的自动化程度较高,能够简化复杂工作的处理流程。
关键观点3: Manus的优缺点
Manus的优点包括用户界面可观察思考路径、自动化程度高、好玩有趣等。然而,其也存在一些问题,如营销方式不体面、存在“套壳”争议、技术栈和实现方式缺乏真正的自主创新等。
关键观点4: 对创新的包容性
文章强调了对于创新的包容性,无论产品以何种方式呈现,只要好玩有趣、能够解决实际问题,都值得关注和欣赏。同时,对于可能定义未来数字生活的产品,我们需要有足够的包容心。
文章预览
文章转载于APPSO(ID:appsolution) 今天凌晨刚刚发布的 Manus 有多震撼人心 ,已不需要赘述了:较高程度的独立思考能力,强大的复杂任务解决能力,以及可靠的交付效果。 和纯粹的对话式 AI 产品相比,Manus 话少,不止于思考,还能干活;和传统虚拟助手相比,Manus 的分解、规划和解决问题能力(通过 computer use 和编程能力体现)更高。 目前具体细节还很有限,但我们通过公开资料了解和猜测,Manus 的背后有不同 agent 各自处理单项任务,agent 的任务进度同步和转移通过 API 执行。 作为产品的 Manus,是一个多模型、多独立 Agent 的缝合体——而团队也通过「套壳」的自黑表述承认了这一点。但这并不能消解 Manus 作为一个成型的,远高于最小可行水平的产品的意义。 Manus 让人机交互的范式,升级为人机协作,比其它同类选手更接近真正意义上的通用 AI
………………………………