中策·观点 | 欧洲IP变局揭示的双重风险与顶层博弈

主要观点总结

本文主要介绍了赛诺菲在欧洲的专利纠纷事件，涉及欧洲专利局（EPO）、统一专利法院（UPC）、欧盟委员会和欧洲议会之间的复杂关系。赛诺菲的抗癌药卡巴他赛的核心专利在德国、法国、意大利等关键市场被撤销，引发欧洲知识产权界的规则重塑。文章还介绍了欧洲议会起诉欧盟委员会的背景，以及中国企业在欧洲市场面临的风险和应对策略。

关键观点总结

关键观点1: 赛诺菲在欧洲专利局（EPO）胜诉后，在统一专利法院（UPC）遭遇专利撤销。

赛诺菲的抗癌药卡巴他赛的核心专利在德国、法国、意大利等市场全部被撤销。这起事件展示了欧洲知识产权界的规则重塑。

关键观点2: 欧洲议会与欧盟委员会之间的冲突。

欧洲议会因欧盟委员会撤回标准必要专利（SEP）法规提案而将其告上法庭。这起政治事件展示了欧洲知识产权治理中的复杂关系。

关键观点3: 中国企业在欧洲市场面临的风险和应对策略。

中国企业在进军欧洲市场时，需关注法律的双轨风险和政治的碎片化风险。同时，也需要调整知识产权策略，从合规走向博弈。