AI行为造成严重危害时，谁来担责?这一论坛上，专家们观点碰撞

主要观点总结

本文围绕‘面向新质生产力的刑事法治理论前瞻与实践变革’主题，探讨了人工智能等新技术对经济社会和日常生活的重塑，以及刑事法治领域面临的新挑战与新需求。多位专家学者从不同角度发表了自己的见解，强调了刑法在新质生产力发展中的作用以及如何平衡创新发展和规制等问题。

关键观点总结

关键观点1: 文章主题聚焦于新质生产力下的刑事法治理论与实践变革。

文章提到了人工智能等新兴技术带来的挑战和需求变化。

关键观点2: 专家们讨论了刑法如何有效保障新质生产力的发展并应对新型风险。

强调了在创新发展和规制之间找到平衡的重要性。

关键观点3: 文章提到了AI行为造成严重危害时的责任追溯问题。

讨论了设计者、生产者、使用者及监管者的责任划分，并指出需要法学与计算机科学、伦理学等领域的深度交叉融合。

关键观点4: 数智时代的数据安全与数据犯罪治理被广泛关注。

文章指出了数据作为新质生产力核心要素在采集、存储、流通、利用过程中的法律边界模糊问题，以及数据泄露、非法交易等犯罪行为的打击与防范面临技术与法律双重挑战。

关键观点5: 文章还涉及了其他议题，如技术创新的新型风险与知识产权刑事保护、人工智能催生的刑事法理论挑战与实践应对等。

进行了简要的概述和总结。