7款护眼台灯测评①：1款雷士台灯涉嫌虚假宣传，未达到宣称的AA级

主要观点总结

本文主要报道了关于护眼台灯的检测和国家标准的情况。新国标GB/T 9473-2022对读写作业台灯的性能要求更严格，主要变化包括照度及照度均匀度指标合并到光度内，更改了照度及均匀度的要求和试验方法，增加特殊显色指数R9等指标。检测结果显示，部分护眼台灯未达到新国标的要求，尤其是雷士MYTD-010NB-01未达到其宣称的AA级标准。其余护眼台灯的照度和照度均匀度表现较好，其中飞利浦和好视力表现较佳。此外，文章还提到了我国儿童青少年近视率较高的情况，并提醒消费者在选择护眼台灯时应注意符合新国标标准或标称“AA”或“A”级。

关键观点总结

关键观点1: 新国标对读写作业台灯的性能要求更严格，包括照度、照度均匀度和其他指标的变化。

新国标的变化包括合并照度及照度均匀度指标，更改要求和试验方法，增加特殊显色指数R9等指标。矩形照度要求更符合实际使用场景。

关键观点2: 部分护眼台灯未达到新国标的要求。

检测结果显示，雷士MYTD-010NB-01未达到其宣称的AA级标准，仅达到A级。但其余护眼台灯的照度和照度均匀度表现较好。

关键观点3: 飞利浦和好视力护眼台灯表现较好。

在检测中，飞利浦 66277和好视力 H1的照度和照度均匀度表现较好，值得推荐。

关键观点4: 我国儿童青少年近视率较高，需关注护眼台灯的选择。

据最新数据，我国儿童青少年总体近视率超过50%，中高度近视比例接近50%。因此，消费者在选择护眼台灯时应注意符合新国标标准或标称“AA”或“A”级。