主要观点总结
本文讲述了大连商业双雄王健林和孙喜双因股权交易产生的纠纷。永辉超市向大连御锦(大连一方子公司)出售万达商业股权,但大连御锦未能按期支付股权交易款,涉及王健林作为担保方的连带责任。文章还提到了王健林和孙喜双的历史合作以及各自的商业困境。
关键观点总结
关键观点1: 股权交易纠纷
永辉超市向大连御锦出售万达商业股权,但大连御锦未能按期支付股权交易款,涉及王健林作为担保方的连带责任。文章详细描述了交易过程、支付情况和纠纷发展。
关键观点2: 王健林和孙喜双的合作关系
王健林和孙喜双历史上多次在收并购上打过配合战,甚至互相充当接盘侠。但此次由于债务压力和资金问题,王健林是否出手帮助孙喜双成为焦点。
关键观点3: 永辉超市的困境与努力
永辉超市股价下跌,收入下降,面临资金链紧张的问题。虽然尝试通过调改店和名创优品的收购来提振股价和缓解压力,但短期内仍面临挑战。
关键观点4: 各方的商业困境与未来发展
文章提到了王健林、孙喜双以及大连御锦和永辉超市等公司的商业困境和未来发展面临的挑战。
文章预览
图片来源:视觉中国 特约作者 | 丁建中 编辑 | 王伟凯 出品 | 棱镜·腾讯小满工作室 一荣俱荣,一损俱损。 当年的大连商业双雄——王健林和孙喜双,如今成了一对“难兄难弟”。 10月11日,永辉超市股份有限公司(601933.SH,下称“永辉超市”)发布公告,称大连御锦贸易有限公司(下称“大连御锦”)未向永辉超市按期支付股权交易款,永辉超市已向上海国际经济贸易仲裁委员会(下称“上国仲”)提起仲裁。 两天后,永辉超市又发公告称,上国仲已收到相关申请,于10月12日决定受理此案,但目前尚未开庭审理。 大连御锦的实控人,正是大连一方董事长孙喜双。而王健林,则是交易的担保方,这也意味着,如孙喜双无法履约还款,王健林作为连带责任人,要为好兄弟“背锅”。 2018年12月,永辉超市35.3亿元向大连一方
………………………………