关于“昆仑石刻”引发的争鸣，这十二篇评论值得收藏！

主要观点总结

文章介绍了光明日报刊发的关于青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻的文章，引发了关于“昆仑石刻”真伪问题的学术争论。经过3个月的多方讨论和国家文物局的认定，最终确定该石刻为秦代石刻，定名为“尕日塘秦刻石”。文章还提到了这次学术争鸣对于文化自信的意义，光明日报新媒体整理了本次学术争鸣过程中的评论员文章以飨读者。

关键观点总结

关键观点1: 光明日报刊发的文章引发学术争论

文章介绍了仝涛研究员在光明日报上发表的文章《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻：实证古代“昆仑”地理位置》，该文章引发了关于“昆仑石刻”真伪问题的学术争论。

关键观点2: 国家文物局认定“昆仑石刻”为秦代石刻

经过3个月的多方讨论和9月15日国家文物局的发布会，最终确定该石刻为秦代石刻，定名为“尕日塘秦刻石”。这标志着这场学术争论的尘埃落定。

关键观点3: 学术争鸣的意义

这次学术争鸣不仅辨明了刻石的真相，更完成了“矗立河源，补史之缺”的理论宏愿，彰显了“去伪存真、匡正观点”的学术正道，激发了文化自信。这次争鸣也是文化自信的“试金石”，展现了学术争鸣对于推动文化发展的重要性。

关键观点4: 光明日报新媒体整理评论员文章

光明日报新媒体整理了本次学术争鸣过程中的评论员文章以飨读者，弘扬争鸣之精神，相信未来会有更多学术交锋，激发更多思考和启迪。