竞争燃藜·浦东法院|再创作作品《鬼吹灯之镇库狂沙》是否侵权？

文章预览

‍ 裁判要旨 1、作者将作品的著作财产权转让予其他市场主体，转让协议对作者就该作品进行再创作的行为作出限制，而作者通过提供故事大纲和改编授权的方式使他人在原作品基础上进行再创作并出版发行。基于以上行为，获得权利作品著作财产权的权利人主张涉案再创作作品使用了原作品相同人物等要素，侵害其著作权的，人民法院可根据合同约定和人物形象等相关要素的著作权保护来进行认定。 2、合同约定并未排除作者使用原作品中的人物等相关要素继续创作作品的权利的基础上，根据著作权“思想与表达二分法”原则，由于人物形象等相关要素在离开故事情节的基础上难以形成充分的表达，故不足以成为著作权法保护的客体，因此涉案再创作作品不构 ………………………………