主要观点总结
本文介绍了互联网和新技术的发展对人们生活和经济社会产生的影响，同时阐述了在此过程中重视和落实民事主体基本权利保障的重要性。文章还详细描述了利用网络、信息技术侵害人格权的典型案例，包括肖像权、名誉权等，并指出需要准确识别和依法救济。最高人民法院发布6起相关典型案例，其中案例3是关于彭某某诉某软件运营公司肖像权纠纷案的具体介绍。
关键观点总结
关键观点1: 互联网和新技术的发展对人们生活和经济社会产生重大影响。
随着科技革命和产业变革的展开，人们的生活品质得到提升，经济社会发展加速。但同时，也需要重视和落实民事主体基本权利保障。
关键观点2: 网络、信息技术进步导致社会个体高度互联和人际关系深度重塑。
网络、信息技术的进步促进了社会的互联和人际关系的重塑，但这也增加了侵权方式和手段的隐蔽性、复杂性。
关键观点3: 民法典、刑法修正案回应时代需求，构建完整的人格权规则与制度体系。
法律规定全面保护公民和法人的人格利益，人民法院在案件办理中正确适用法律，加强对利用网络、信息技术侵害人格权的整治，强化人格权司法保护力度。
关键观点4: 最高人民法院发布6起利用网络、信息技术侵害人格权典型案例。
其中包括彭某某诉某软件运营公司肖像权纠纷案等，这些案例反映了当前网络、信息技术在侵害人格权方面的问题，也提醒人们在开发和应用新技术时必须遵守相关法律法规，尊重并保护个人肖像权等人格权益。
文章预览
当前，互联网广泛运用，人工智能等新技术方兴未艾，新一轮科技革命和产业变革迅猛展开，人们生活品质大幅提升，经济社会发展也按下了加速键。网络、信息技术的进步，也使得社会个体高度互联和人际关系深度重塑，社会变化加剧。在此过程中，充分重视和严格落实民事主体基本权利保障，不仅是依法实施人权保护的重要内容，也是促进新兴技术向上向善发展以及和谐有序社会秩序构建的必然要求。实践中，运用网络、信息技术侵害肖像权、名誉权等人格权的情形并不鲜见，侵权方式和手段相较于传统人格权侵害案件也表现出更多的隐蔽性、复杂性，需要准确识别和依法救济。民法典、刑法修正案（九）回应时代需求，构建完整的人格权规则与制度体系，全面保护公民和法人的人格利益。人民法院认真落实法律规定，在案件办理中正确适用
………………………………
