盒马，又出事了！

主要观点总结

盒马鲜生被指将冷冻的千层蛋糕当作新鲜产品出售，存在误导消费者的情况。记者调查发现，盒马烘焙区的千层蛋糕产品标签上的日期与实际生产日期不符，店员回答也存在矛盾。律师认为这种行为构成消费欺诈。

关键观点总结

关键观点1: 盒马鲜生将冷冻的千层蛋糕出售给消费者，并存在标签日期与实际生产日期不符的情况。

据报道，多名消费者反映盒马鲜生烘焙区的榴莲千层蛋糕并非现做，而是由工厂制作后冷冻发货。记者调查发现，盒马烘焙区的千层蛋糕标签上的日期多为当天或前一天，但实际生产日期与标签日期不符。

关键观点2: 店员回答存在矛盾，对消费者造成误导。

记者询问店员时，起初被告知千层蛋糕为当天现做，但后来承认实为冻货。这显示了店员回答的矛盾，可能误导消费者。

关键观点3: 律师认为盒马的行为构成消费欺诈。

律师指出，经营者应向消费者提供真实、全面的商品信息，不得做虚假或引人误解的宣传。盒马将解冻日期标为制作日期的行为，涉嫌侵犯消费者的知情权，可能构成消费欺诈。

文章预览

近日，多名消费者反映， 盒马鲜生烘焙区的榴莲千层蛋糕并非店员所说的现做，而是由工厂制作后冷冻发货， 冻品包装箱上的实际生产日期与门店二次贴签标注的“制作日期”不符，被指冻品当鲜品，涉嫌误导消费者。 记者实地调查，发现盒马烘焙区千层蛋糕类产品整齐码放在冷藏柜，标签上的日期多为当天或前一天，保质期从一天到三天不等，处于保质期最后一天的产品被贴上“七折”的黄色标志。 询问店员，对方起初回答千层蛋糕为当天现做，“别处做好送来的。” 在记者指出千层蛋糕口感发硬，另一位店员则承认千层蛋糕实为冻货。 在另一家盒马店，记者发现， 一份千层蛋糕标签显示当天制作，保质期3天；实际生产日期却为10天前，保质期180天。 千层蛋糕来自某甜品工厂的流水线。 知情人士表示，盒马售价为59.9元某千层蛋糕出厂价不 ………………………………