查理·芒格本人授权传记中文版作序的人分别是巴菲特、但斌和杨天南，杨天南的真实水平如何呢？

主要观点总结

本文介绍了作者重新阅读《查理·芒格传》后，对其中序作者之一但斌以及私募基金经理杨天南的了解和探究。文章主要围绕杨天南的私募基金表现、模拟盘与实战差异、投资策略矛盾等方面进行了详细阐述，并对其投资业绩、策略、角色定位等进行了总结和评论。

关键观点总结

关键观点1: 但斌和杨天南的介绍

但斌是序作者之一，而杨天南是私募基金经理，作者对其有了初步了解并想要深入了解其人及其投资策略。

关键观点2: 杨天南的投资业绩争议

杨天南的私募基金长期亏损，风控缺陷，整体业绩跑输市场。其代表产品金石18期的任期收益和最大回撤情况都不理想。另外，其部分基金年化收益较低，排名行业尾部。

关键观点3: 杨天南投资策略的矛盾与争议

杨天南存在模拟盘与实战的“双重人设”争议，其投资策略的“中庸之道”失效。被质疑基本面研究深度不足，投资策略模糊，理念宣传与实战能力割裂。

关键观点4: 杨天南角色定位与精力分散的质疑

杨天南在投资者眼中的角色更像是“财经作家”而非基金经理。其投入大量时间在翻译书籍、高校讲座、太极拳推广等活动上，被批评为“耕了公益的田，慌了投资的地”。其管理规模长期徘徊，客户因亏损对其产生信任危机。

免责声明