“苏超”“村超”都是我们热爱的舞台｜电讯评论

主要观点总结

网络上关于“苏超”和“村超”的谣言引发关注。针对这些不实信息，相关方面及时辟谣。文章分析了“苏超”和“村超”各自的特点和魅力，强调两者没有对立关系，都是中国民间足球的多元生态体现。文章呼吁对造谣者进行惩戒，保护对足球的热爱。

关键观点总结

关键观点1: 网络谣言关于“苏超”和“村超”的流传

网络上流传的谣言如“‘苏超’太火‘村超’要停办”“‘苏超’拒绝足协介入”等，引起了人们的关注。

关键观点2: 相关方面对谣言的辟谣及回应

针对网络谣言，“榕江发布”微信公众号对“村超”停赛一周的原因进行了说明，强调是为了保证高考有序进行，并表明“村超”要做长久稳定的赛事。同时，相关方面也希望“苏超”能够越办越好，两个赛事共同展现中国民间足球的多元生态。

关键观点3: “苏超”与“村超”的特点与魅力

“苏超”和“村超”各具特色，前者注重地域竞争文化，后者则展现出乡土烟火气。两者都是中国民间足球的重要组成部分，没有大牌球星，更注重人们的参与感和业余性，点燃了人们对胜利最原始的渴望。

关键观点4: 对造谣者的态度与呼吁

文章呼吁对制造对立谣言的造谣者进行惩戒，别让谣言与拉踩毁了人们对足球的热爱。同时，也强调了无论“苏超”还是“村超”，都是中国人对足球最质朴的情感表达和对体育运动最纯粹的热爱。

文章预览

来源：6月12日《新华每日电讯》 作者： 新华每日电讯 评论员 杨有宗 有之炘 近期，网络上“‘苏超’太火‘村超’要停办”“‘苏超’拒绝足协介入”等谣言流传。针对网络不实信息，“榕江发布”微信公众号称，“村超”停赛一周，是为了保证高考有序进行。“村超”要做静水深流、细水长流的长红赛事。 相关方面及时辟谣，让关注“两超”的人们放下心来。 两场民间足球赛事，一个是成名已久的“网红”，一个是新晋“爆款”，因有太多相似之处，在粉丝间难免会有对比与审视。不管是“苏超”还是“村超”，都没有大牌球星，球员无外乎农民、老师、学生等人。这种“谁行谁上”的纯粹性，点燃了人们对胜利最原始的渴望，成了两场赛事的流量密码。造谣者无非是为了蹭流量。 “村超”与“苏超”又各有各的魅力。“苏超”赛场的魅力 ………………………………