全球首例判决出炉！AI训练数据集：侵害著作权还是合理使用？

主要观点总结

关于德国汉堡地方法院在摄影师Robert Kneschke与非营利性协会LAION e.V.的诉讼中的裁决

关键观点总结

关键观点1: 案件背景与事实

摄影师Robert Kneschke起诉非营利组织LAION，称其使用照片进行数据挖掘侵犯了著作权。案件涉及LAION从公开数据源下载图片并纳入LAION-5B数据集，用于训练生成式AI模型。

关键观点2: 案件争议焦点

争议焦点包括：AI数据集对图片的使用是否侵犯原告著作权；网站声明是否构成有效的权利保留；被告是否适用“文本与数据挖掘（TDM）”的版权例外情形；LAION的AI数据集是否具有营利性。

关键观点3: 法院判决

法院裁定，LAION的行为构成合理使用，不构成侵害著作权。具体依据包括：UrhG第44a条不适用“临时复制”例外；UrhG第44b条中TDM的版权侵权例外适用；UrhG第60d条中“科学研究目的”的版权侵权例外。

关键观点4: 判决结果

法院驳回原告诉讼请求，原告承担诉讼费用。判决可暂时执行，除非被告提供担保。