Kimi OK Computer，我很矛盾的评价

主要观点总结

文章主要评价了Kimi的全能Agent：OK Computer，包括其UI、能力、搜索和浏览功能、代码生成和页面风格等方面。文章进行了三次测试，包括日报生成和深度研究，并对模型的基础能力和思考进行了详细分析。

关键观点总结

关键观点1: UI评价

作者非常喜欢Kimi的UI设计，认为其具有独特的审美和程序员特有的装X（褒义词）风格。

关键观点2: 能力评价

在能力方面，作者认为Agent部分优化得很好，搜索、浏览、python代码、网页代码、部署等功能流畅，可以产出不错的流程和架构结果。但也存在基础模型能力不足的问题，工具选择较为死板，生成的页面风格随机。

关键观点3: 搜索和浏览功能测试

在测试过程中，作者发现开启搜索功能非常重要，能够提高代码生成的质量和准确性。作者认为OK Computer在思考和各种预设的Agent强化下可以弥补模型的先天不足，但总有一种略有悲伤的冷色调。

关键观点4: 页面风格问题

作者提到OK Computer生成的页面风格过于熟悉，导致一些不太好的联想。虽然生成页面速度较快，但代码质量不高，存在冗余和双语支持处理的问题。

关键观点5: 综合评价

作者对Kimi OK Computer的评价很矛盾。虽然在一些特定场景下表现不错，但整体感觉存在一些问题，如基础模型能力的差距、搜索功能的不足等。作者认为思考和强化学习阶段的特定增强可以让模型在结果上拉近与某些优秀表现的距离，但在实际生产中仍存在差距。

免责声明