主要观点总结
本文介绍了分子诊断领域的两款重要设备:罗氏的Cobas 6800/8800和赛沛的GeneXpert® Infinity-80。两款设备在检测性能、自动化程度、检测速度、设备兼容性以及成本等方面有所区别。文章详细阐述了它们的特点和优势,并提供了相关参考资料。
关键观点总结
关键观点1: 两款设备都是分子诊断领域的代表性产品,具有国际领先水平
Cobas 6800/8800和GeneXpert® Infinity-80都是当下分子诊断领域全自动化的重要代表,两款设备都能搭载多种项目菜单,检测性能方面达到国际领先水平。
关键观点2: 两款设备的过程实现方案不同,存在主要区别
罗氏的Cobas 6800/8800系统和赛沛的GeneXpert® Infinity-80系统在实现过程上存在主要区别,主要体现在操作模式、检测性能、检测速度、设备兼容性以及成本等方面。
关键观点3: Cobas 6800/8800具备完全的自动化功能
罗氏的Cobas 6800/8800系统具备试剂存储区和准备区、样本制备区与扩增检测区的功能,真正实现了完全自动化的要求,相比之前的型号有了较大的提升。
关键观点4: GeneXpert® Infinity-80采用独特的试剂卡盒完成检测
赛沛公司的GeneXpert® Infinity-80采用模块化微流控系统,采用独特的试剂卡盒来完成样本的处理、体系配置和扩增检测过程,样本在单个独立的卡盒中完成整个过程,灵活性略胜于Cobas系统。
关键观点5: 两款设备在项目菜单、检测性能等方面各有优势
罗氏和赛沛在项目菜单方面都比较齐全,试剂的检测性能都是一线国际水平。罗氏的检测试剂更侧重于病毒类检测,而赛沛在细菌类和病毒类检测方面都有很好的表现,特别是在细菌类的结核分枝杆菌检测技术方面领先同行。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。