老人称在亡妻遗物中发现存折，起诉银行索要60万存款，法院驳回：存折有涂改，且记载内容与系统不一致

主要观点总结

七旬老人崔某因遗产中发现的存折向法院提起诉讼，要求银行支付存款及利息。经法院一、二审审理，最终判决驳回崔某的诉讼请求。案件涉及存折存在手写涂改，与银行和账目记录不一致，崔某未能提供充分证据证明其存款和取款的事实。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及起因

七旬老人崔某在妻子去世后，发现了一张存折，声称存折内有60万元存款，于是向法院提起诉讼要求银行支付。

关键观点2: 一审法院的认定

一审法院认为崔某提供的存折存在存款日期改动等问题，且银行交易凭证及流水中无存取款相关记录，不足以证明崔某的主张。

关键观点3: 二审法院的认定

二审法院认为，虽然存折是储户存取款的凭证，但本案存折存在手写涂改问题，存折记载的内容与银行系统及账目中记载的内容不一致，因此仅凭该存折不足以认定尚有60万元存款。

关键观点4: 案件结果

最终，法院二审维持了一审的判决，驳回了崔某的诉讼请求。