国自然申请|不用热点担心创新性不好，用了热点又担心被质疑“蹭热点”

主要观点总结

文章主要讨论了国自然申请中的科研热点选择问题，包括申请人和专家对创新性的理解，如何选择热点以及选择热点时需要注意的问题。

关键观点总结

关键观点1: 申请人和专家对创新性的理解及追热点的现象

国自然几乎等同于研究的创新性，导致申请人和专家都倾向于追热点。但实际情况是，热点也有不同的阶段，如过时的热点和新的科研热点。

关键观点2: 如何选择科研热点

选择热点要结合临床问题、前期研究基础和科研热点。但选择合适的热点有一定的难度，需要根据疾病和病理特点进行综合考虑。

关键观点3: 选择科研热点需要注意的问题

选择热点时要注意热点是否容易做，仪器和体系要求是否符合预期等，以及熟悉科研热点的程度。

关键观点4: 如何根据研究的疾病和病理特点选择合适的科研热点和分子

每个项目研究的疾病和病理特点不同，选择的科研热点以及分子也不同。需要对热点和分子进行有机整合，并全面系统地设计研究内容和方案。