因同一保险事故被保险人要求各保险人支付的保险金超过实际发生的医疗费用的，法院不予支持

主要观点总结

本文是关于一起人身保险合同纠纷案的详细介绍，涉及仇某与某保险公司因理赔问题产生的争议。法院最终判决保险公司需向仇某支付部分保险金，并阐述了相关法律依据和裁判理由。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告仇某在被告某保险公司处投保大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险，后因气胸住院治疗并产生医疗费用。

关键观点2: 争议焦点

1. 保险公司是否应履行理赔义务；2. 理赔金额的计算方式；3. 保险公司提交的保险条款的效力问题。

关键观点3: 法院判决

1. 法院判决保险公司应履行理赔义务，因未向投保人履行提示和明确说明义务，所辩称的“治疗既往症”免责条款不生效；2. 理赔金额计算中，法院适用损失补偿原则，扣除仇某已在其他保险公司获得的理赔款；3. 保险公司提交的保险条款中的某些条款因未向投保人作出充分说明而不生效。

关键观点4: 法律依据

1. 《中华人民共和国保险法》相关规定；2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》相关规定。

关键观点5: 关联索引

涉及保险合同、重复保险、损失补偿原则等相关法律概念和实践问题。