天津法院一案例入选！最高人民法院发布依法惩治危害税收征管犯罪典型案例

主要观点总结

本文介绍了最高人民法院发布八个典型税收案例的背景和目的，其中西青法院审理的郭某、刘某逃税案作为典型案例被详细阐述。案件涉及二人在无真实交易的情况下虚开增值税专用发票抵扣税款，最终被依法判为逃税罪。文章还强调了逃税与骗税的区别，以及司法裁判应基于主客观相统一和罪责刑相适应的原则进行。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

最高人民法院发布八个典型税收案例，旨在彰显依法惩治税收犯罪、维护国家税收安全和市场经济秩序的坚定决心。

关键观点2: 案例概述

西青法院审理的郭某、刘某逃税案入选典型案例。二人在无真实交易的情况下通过虚开增值税专用发票抵扣税款，涉及金额巨大。

关键观点3: 案件详情

郭某系索某公司实际控制人，刘某为法定代表人。在无真实交易的情况下取得增值税专用发票用于抵扣税款，涉及增值税专用发票价税合计1.6亿元，税额2300余万元。

关键观点4: 裁判结果

天津市西青区人民法院以逃税罪判处郭某有期徒刑十三年六个月，刘某有期徒刑四年六个月。经天津市第一中级人民法院二审改判，二人均被判处有期徒刑并罚款。

关键观点5: 案例意义

案例强调了逃税与骗税的区别，司法裁判应基于主客观相统一和罪责刑相适应的原则进行。对于通过接受虚开的增值税专用发票逃税的行为，应依法查明、区别对待。