太闹心！对方全责保险公司却拒赔，只因肇事车辆贴的这个标识？

主要观点总结

本文报道了一起交通事故后续纠纷事件。车主李先生在行驶过程中被面包车追尾，对方全责，但保险公司以车辆用途改变为由拒绝赔付。事件涉及车主、保险公司、律师等多方角色，目前尚无明确结果。文章还报道了其他几个新闻事件。

关键观点总结

关键观点1: 交通事故及保险公司拒赔

车主李先生正常行驶时被追尾，对方全责，但保险公司以车辆用途改变为由拒绝赔付。

关键观点2: 车辆用途争议

保险公司认为肇事车辆可能用于货运，而车主则认为其车辆并未改变用途。

关键观点3: 律师咨询及证据提供

律师表示保险公司拒赔需要提供肇事车主从事货运经营的证据，建议车主与保险公司沟通并拿出确凿证据证明其车辆并非运营车辆。

关键观点4: 被撞车主的行动

被撞车主李先生正在联系自己的保险公司，申请代位追偿。

关键观点5: 其他新闻事件报道

文章还报道了其他几个新闻事件，包括野猪攻击早餐店、娱乐圈新闻、天气状况和商品价格变动等。

文章预览

车辆发生交通事故后，交警判定对方全责， 可车辆维修后，对方保险公司却拒绝赔付，修好的车在4s店也一直取不出来。 最近，车主李先生就遇到了这样糟心的事儿！问题到底出在哪呢？ 车主李先生描述，自己正常行驶在白沙洲大桥上时，被后面的面包车追尾了，当时交警判定了对方全责。 发生交通事故后，李先生报了警，肇事方的保险公司也赶到了现场处理。事后，李先生的车辆被送到4S店进行维修，然而， 车修好后，保险公司却拒绝赔付。 经视直播记者了解到，保险公司拒赔的原因是他们认为肇事车改变了车辆用途。 随后，记者联系了肇事方崔先生。崔先生告诉记者，他名下的是一辆面包车，在2024年9月份购买了人保车险， 事故发生时车辆车身上印有货拉拉的标识，他认为保险公司是因为此事拒保。 崔先生：“保险公司拒赔，他说你不符 ………………………………