JEPG 实验心理学综合 2024年9月论文摘要10篇

主要观点总结

这篇文章提供了关于多份工作研究的简要概述，包括工作记忆、第三方干预、心理路径追踪、婴儿对财富的使用、个人与集体的心理时间旅行、语言处理中的神经振荡以及从失败中学习等研究。

关键观点总结

关键观点1: 工作记忆的研究

探讨了工作记忆容量预测能力的多方面解释，发现多维理论更具解释力，单一能力无法完全中介WMC与高阶认知之间的关系。

关键观点2: 第三方干预的研究

从跨文化和发展心理学的角度，探讨了儿童对第三方干预的理解，发现大多数儿童认为旁观者有义务回应不当行为，而权威人物的角色具有特定的描述。

关键观点3: 心理路径追踪的研究

在没有铅笔的情况下，人们仍然会自发地在心里追踪各种路径，这种心理路径追踪可能依赖于刺激驱动的视觉程序，而不是自愿目标。

关键观点4: 婴儿对财富使用的研究

发现婴儿能够识别个体的财富状况，并倾向于帮助富人，同时对穷人做出负面评价。这种偏好在生命的第二年开始出现。

关键观点5: 个人与集体的心理时间旅行研究

探讨了集体危机对个人和集体心理时间旅行特征的影响，发现疫情改变了人们对未来的心理时间旅行模式。

关键观点6: 语言处理中的神经振荡研究

发现θ波段神经振荡反映了语言处理过程中的认知控制，冲突引发了θ波段功率的增加。

关键观点7: 从失败中学习的研究

研究表明，有意学习过程中可以建立多个注意集合并同时引导注意力，而且失败反馈可以在某些情况下促进学习，特别是当有后续学习机会时。

文章预览

工作记忆是如何工作的？工作记忆容量预测能力的多方面解释 工作记忆容量（WMC）在认知心理学中备受关注，部分原因是WMC与其他能力（如阅读理解、第二语言水平、流体智力）存在广泛的相关性，因此被认为是认知能力的关键组成部分。然而，关于这种相关性为何存在，学界仍在激烈讨论。一些理论认为，某种单一能力（如注意力控制、短期记忆容量、控制性记忆搜索）是WMC预测性的主要原因，而另一些理论则认为，WMC的预测性来源于其涉及多种能力。我们通过一项大规模个体差异研究（N = 974），检验了这些单一与多维理论，并探讨了三种假设的中介因素：注意力控制、初级记忆和次级记忆。结果表明，多维理论更具解释力，单一能力无法完全中介WMC与高阶认知（如阅读理解和流体智力）之间的关系。此外，无论WMC是通过复杂广度任务还是n-bac ………………………………