蒋大兴：为什么法定的商业秩序难以形成和维持?——尊重商法对“隐名交易”的基本立场丨前沿

中国民商法律网本文原载于《法制与社会发展》2024年第2期。【作者简介】蒋大兴，北京大学法学院教授。全文共24620字，阅读时间约62分钟。【摘要】在规范构造上，商法并未一概否定“隐名交易”之效力，只是通过凸显外观主义原则，将隐名交易之法效果限制在特定当事人之间。按照“同样事务同类处理”原则，无论是隐名出资，还是隐名购房、隐名购车、隐名购船等，似乎都应坚持同样的“外观优先”逻辑，此系维护商事交易秩序、促进登记财产安全流动的重要措施。然而，在实践中，法院通过司法解释及个案裁判，在特定情形下让未登记之“实际权利”能对抗第三人，甚至对抗法院执行，这从根本上动摇了外观主义原则。此种对待“隐名交易”的立场，不仅损害了交易预期，增加了交易成本，也增加了法院的执行难度，最终使得商法透过外 ………………………………