"绿缘"与"绿源"商标近似二审判决书

文章预览

诉争商标： 引证商标一： 引证商标二： 案号： 商评字[2016]第63832号 一审:（2016）京73行初4653号 二审:（2017）京行终1534号 二审合议庭： 岑宏宇 戴怡婷 马军 裁判观点： 引证商标一由中文“绿源”、拼音“LUYUAN”及图组成，根据我国大陆相关公众的认读习惯，中文“绿源”是其显著识别部分，因此， 诉争商标的显著识别部分与引证商标一的显著识别部分构在成要素、整体外观等方面相近。 引证商标二由中文“绿源”构成，诉争商标与其在构成要素、整体外观、呼叫等方面相近似 ，将上述商标使用在相同或者类似商品上，容易导致相关公众的混淆误认。 诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。 绿源公司于2003年成立，“绿源” ………………………………