16岁女孩签约做主播被索赔30万！合同有效吗？

主要观点总结

本文报道了关于16岁女生签约做主播被索赔30万的事件，引发社会关注。律师对合同签订、索赔合理性、平台责任等问题进行解读。同时，文章还讨论了未成年网红现象，引导比阻拦更有效。

关键观点总结

关键观点1: 16岁学生签订的主播合同有效性

根据律师介绍，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，签订合同需法定代理人同意。16岁学生如不满足‘以自己的劳动收入为主要生活来源’的条件，则视为限制民事行为能力人，合同无效。

关键观点2: 经纪公司索赔30万元的合理性

若合同有效，索赔需依据条款及实际损失确定。高额违约金可能违反未成年人保护法的立法精神，法院通常会考虑未成年人的特殊身份，保护其合法权益。

关键观点3: 平台责任

平台如未按规定对未成年人进行身份审查和征得监护人同意就签约，属于违法违规行为。平台可能面临行政处罚，严重侵害未成年人权益的还可能承担其他法律责任。

关键观点4: 未成年网红现象

成为网红并非十恶不赦，但需要正确理性认识网络世界和网红职业。绝大多数网红收入不高，且需要付出艰辛努力。引导而非阻拦未成年人正确用网更为重要。