《刑事审判参考》第1299号：签订合同并收取对方保证金后挪作他用不可轻易认定有罪

主要观点总结

本文主要讲述了一个关于合同诈骗案的案件概述、主要问题和裁判理由。被告人高淑华和孙里海被指控合同诈骗罪，但他们声称自己的行为不构成合同诈骗罪，属于民事纠纷。经过法院审理，最终判决高淑华、孙里海无罪。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人高淑华、孙里海被指控合同诈骗罪，涉及的案件是关于一个房地产项目的开发。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点是被告人高淑华和孙里海的行为是否构成合同诈骗罪，即他们是否具有非法占有的目的。

关键观点3: 法院审理

法院综合考虑了合同签订的背景、被告人为生产经营所作出的努力、钱款的去向和用途等方面，认为被告人不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。

关键观点4: 判决结果

河北省高级人民法院以认定被告人非法占有目的的证据不足，本案属于民事纠纷为由，依法改判其无罪。