专栏名称: Grace_Gu
Grace,95后御姐,日更千字以上,毒舌,犀利,有时温情逗逼,专注女权和热点,相信不会写文章的财务管理狗🐶不是好美女。
今天看啥  ›  专栏  ›  Grace_Gu

读者,请拿出你的素质

Grace_Gu  · 简书  ·  · 2017-12-22 19:22

文章预览

前天,江歌案落幕,陈世峰获刑二十年。

早在之前,呼吁陈世峰死刑的声音一直不绝于耳;有人还说,陈世峰不死,我们都是陪葬者;对此,我写了一篇文章,说一味呼吁死刑,不符合世界潮流,也未必能起到最大效果。那篇文章招来了各种评论,其中也不乏这样的声音——

你不是死者家属,没遇上这种事,凭什么说出这种话?

你就是在蹭热点消费人血馒头。

我就是不同意你的观点,你能怎么着?

......

更有甚者,一上来就人身攻击,一口一个婊子,还有人脑洞大开地说:你是刘鑫吗?

我不禁感叹,想看读者的素质,写篇非主流的热点就好了。

当然,每个人都有权反对我的观点;事实上,没有哪个作者,能保证自己的文章,会让所有人满意;除非你是某些大V,为了讨好读者,可以枉顾政治正确;但这种大V,一样逃不过被批的命运。

但有些读者,只要看到不同观点,就变得情绪激动,甚至不惜中伤他人——

我关注的一个感情博主说,每次她告诫女人自立自强,不要在婚姻中凑合时,总有婚姻不幸却不敢离婚的女人,在后台攻击她,说她做得太过,不考虑别人的感受。

还有一位姐姐说,每当她写到鼓励女生奋斗的文章,总会有人抬杠,说自己也很想在职场上呼风唤雨,但是要照顾家庭,照顾孩子,能有什么办法?那些有了孩子还在拼命工作的女人,都是些自私的人。

且不说她们今天享有的权利,是不是她们眼里的自私鬼换来的,这种顺我者昌逆我者亡的心态也足以表明,真正自私的绝不是作者,也不是她们眼里的自私之辈,而是她们自己。每个人都会遇上不敢苟同的观点,看到意见相左的文章,但这类人,却有着极其自我的想法——

我不敢离婚,不得不放弃事业,所以你也不能劝别人离婚,不能教别的女人追求事业,我这么委屈,你必须体谅我。

我得不到的东西,当然不能让别人得到。

你写的东西当然要合我心意,否则我看你的文章,岂不是浪费流量。

他们不知道,自己只有一对爸妈,没有哪个陌生人,应该为他们鞍前马后;世界很大,总有人和他们观点不一,不同的看法,也未必代表着错误。在他们心中,只有自己的想法最大,自己的感受重要。

只是,无论在哪里写作,每个作者也有立场。既然人人生而平等,又有哪个作者,理应纵容他们的任性?如果每个人人都让屁股决定脑袋,我们还要道德和法律做甚?

还有人极其固执,甚至可以用偏激来形容。就在刚才,一位读者私信我,说我写这种文章,会死得很惨,找个人打断我的腿并不难。

隔着手机屏幕,TA的话都让我不寒而栗。

我实在难以想象,一个人是出于何种心态,才会因为一篇文章,对一位陌生人出此恶意。我知道,每个人都可能被惹恼,但一个因为观点不合,就咒别人去死,不惜把自己看作黑社会老大的人,在现实中又会是怎样的一副嘴脸?

如果说,TA认为自己的暴力就是正义,那极端分子的炸弹,是否也能代表另一种正义?

既然写下富有争议的话题,我就不指望得到所有人的认同;但无论你怎样看待我的文章,如何对待我的观点,都请你保持最后的底线。威胁,恐吓与人身攻击足以构成网络暴力,假如你不想受到恐怖分子的威胁,也请你不要如法炮制。服务业有这样一句话,那就是顾客即上帝;可是我想说,世上从没有上帝,只有互相尊重,对自己负责的人;作者不欠你情债,没义务包容你,你的公主病,你的偏执狂,只会害了你自己。毕竟,公司也要靠多元化提升效率,一个故步自封的人,看不到更大的世界。

平日里,我关注着四百多个公众号,也对某些论调不敢苟同;事实上,我的部分素材,也来自对不同观点的驳斥。可是我想说,当你反对某人的观点时,请对TA保持尊重;当你反感一篇文章时,请说出自己的理由。无谓的谩骂和讽刺,只能证明你素质低下。你也许有委屈,也可能有难处,可又有哪个用心码字的人,该成为你的替罪羔羊?

最后,我想以作者和读者的身份,奉劝每一个读者:我理应尊重你,也请你一样尊重我;情绪面前,请拿出你的素质。身而为人,也请有点头脑,少做血口喷人的草履虫。




………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览