文章预览
摘自｜《 米歇尔·塞尔与法国科学哲学 》 译｜蓝江 净化与增殖 如果巴什拉的计划不能被分割，那么这是否意味着所有那些只用一面而不用另一面的两面派学者都必须放弃他们的主张？不能排除使用残缺版巴什拉的可能性。但是，我们也有可能引入雅努斯之首的巴什拉主义（Janus-headed Bachelardism）来丰富我们对科学实践的理解。此外，正如我想在最后一节论证的那样，这种科学的双重面貌已经出现在拉图尔或斯唐热等作家的作品中。在最后一章中，我们将看到这种视角如何有助于充分理解塞尔对生态学的看法，及其与拉图尔和斯唐热的不同之处。 读者可能已经清楚，巴什拉所谓的雅努斯之首与另一个雅努斯之首有着惊人的相似之处，即拉图尔所描述的科学之首。拉图尔（1987a）在其早期著作中声称，科学实践总是具有两面性：现成的科学和正在形
………………………………
