主要观点总结
本文讲述了在新高考模式下,文科生高考难度增加,导致文科生人数减少,进而影响到文科教师的需求和待遇。文章通过多个角度描述了文科生和文科教师的现状,包括学生选科、教师评职称、工资待遇等方面。同时,也探讨了造成这一现状的原因和可能的解决方案。
关键观点总结
关键观点1: 新高考模式导致文科生高考难度增加
新高考模式“3+1+2”使得物理和历史成为选择性科目,由于物理在填报志愿时选择多,许多学生选择物理而放弃历史,导致文科生人数减少。
关键观点2: 文科生人数减少影响文科教师的需求和待遇
文科生人数减少,导致文科教师需求量减少,许多文科老师面临课时不足、职称晋升困难、收入下降等问题。
关键观点3: 学生和家长对文科的误解和歧视
学生和家长认为文科学习轻松、成绩好的学生才学文科等观念,导致选科倾向理科,进一步加剧了文科生的困境。
关键观点4: 文科教师的困境和担忧
许多文科老师面临无课可上、评职称困难、收入下降等问题,他们担心未来的职业发展,开始寻找其他就业机会。
关键观点5: 可能的解决方案和调整
一些专家和教师认为这种文理严重失调的现状是畸形的,未来肯定会调整。他们需要关注学生的学习兴趣和国家需求,平衡文理发展。
文章预览
本文来自微信公众号: 真实故事计划 (ID:zhenshigushi1) ,编辑:罗方丹,作者:贺伟彧,题图来源:AI生成 文科衰退,高校裁撤文科专业,加之新高考模式的变化,使得文科生高考难度加大。考生们用脚投票,高中文科班锐减。 在供求关系变化下,大量高中文科老师闲置。他们课时不足、职称晋升受阻、收入下降、被调离教学岗位,面临诸多现实窘境。 无人可教 开学两个多月了,26岁的高一历史老师夏宇闲得发慌。周一,全天没课。备好本周要上的2个新课时内容,他没事儿可干了。 在云南昆明一所省重点分校的高中,夏宇带3个班,每个班一周2节课,一周总共只上6节课,准备2课时内容,远远达不到学校要求的一周10个课时的工作量。 最近,他每天的平均工作时长不足半天。一天最多两节课,80分钟,更多时是一节或者没有,上完课就可以下班
………………………………