主要观点总结
男子阿明为追求女友阿玲，在两年间转账60多万元。分手后，阿明要求阿玲还钱，引发争议。法院判决阿玲应返还部分借款及利息。文章讨论了恋爱期间转账的性质如何认定，以及赠与和借款的界限。法官提醒，恋爱双方应平等相待，真心付出，不应以婚姻恋爱为名索取财物牟利。
关键观点总结
关键观点1: 网恋期间转账的性质引发争议
阿明为追求阿玲转账60多万元，分手后要求阿玲还钱。双方就转账性质展开辩论，涉及赠与和借款的界定。
关键观点2: 法院判决阿玲返还部分借款及利息
经过二审，法院认定部分转账为借款，判决阿玲返还阿明借款本金419914元及逾期付款利息。
关键观点3: 恋爱期间经济往来的认定因素
法官指出，恋爱双方的经济往来认定需考虑双方确认的款项性质、恋爱关系程度、经济能力、消费水平、金额大小及含义等因素。
关键观点4: 法官提醒：恋爱双方应理性对待感情和金钱
法官强调，恋爱双方应平等相待，情感的长久维系需要双方互相尊重、理解和忠诚。网络恋爱更需理性审慎，不应以婚姻恋爱为名索取财物牟利。
文章预览
《人民法院报》3月18日6版 为了投女友所好 男子掏空积蓄甚至不惜向平台借贷 两年间“为爱转账“60多万元 但一旦分手后 这笔经济账如何算？ 是赠与，还是借款？ 为了爱，他不停给女友打钱 “谈恋爱两年，只见过一面，我就给她转了60多万元。”阿明原以为自己是一个幸运儿，通过网络找到了真爱，没想到最后却是竹篮打水一场空。 阿明 2020年 在网上认识了阿玲，经过一段时间聊天往来后，两人于2021年5月确立了恋爱关系。网恋期间为表达关心和爱意，阿明经常给阿玲发“520”“1314”等数额的红包或转账，还有一些其他款项，明确表示是赠与阿玲。 但让阿明没有想到的是，阿玲要的还不仅仅是这些。还没确定恋爱关系的时候，阿玲就常以朋友急用钱、交水电费、同事结婚发红包等理由向阿明借款，后来更是变本加厉，不断以偿还亲戚朋友
………………………………
