传统机箱 VS 开放式平台的一次体验

主要观点总结

本文介绍了作者对于开放式游戏主机与传统静音机箱的对比测试。测试内容包括硬件的温度、游戏性能等方面。测试结果表明，开放式平台在散热方面表现较好，但存在不防尘、防潮、防磕碰等缺点。而传统静音机箱虽然可能在某些游戏中表现稍逊，但在防尘、防潮等方面表现更好。

关键观点总结

关键观点1: 开放式游戏主机与传统静音机箱的对比测试

作者通过实际测试，对比了开放式游戏主机和传统静音机箱在散热、游戏性能等方面的表现。

关键观点2: 测试内容

测试内容包括硬件的温度、游戏性能等，通过直观的对比来观察两种方案的真实差异。

关键观点3: 测试结果

测试结果表明，开放式平台在散热方面表现较好，但存在不防尘、防潮、防磕碰等缺点。传统静音机箱在某些游戏中表现稍逊，但在防尘、防潮等方面表现更好。

关键观点4: 具体游戏测试细节

在英雄联盟和永劫无间等游戏中，更换高频内存后游戏性能有所提升。但在黑神话悟空和古墓丽影等游戏中，使用传统机箱的主机帧数略低，可能是因为机箱内的温度较高影响了硬件发挥。

关键观点5: 作者的建议

作者建议根据使用环境选择适合的硬件方案。如果环境能够避开开放式平台的风险，如防尘、防潮等，那么开放式平台将是温度敏感型用户的终极福音。