编程语言之争：Rust 社区活跃开发者 Ed Page 谈 Rust 与 C++ 的未来

主要观点总结

本文是对Ed Page的采访，他是一位从事编程多年的软件开发者，对C++、Rust和Python等编程语言有深入的了解和见解。采访中，他谈到了自己从C++转向Rust的原因，对三种编程语言的比较，以及作为Rust和Cargo工具维护者所面临的挑战和自豪的改进。他还谈到了Cargo的未来功能，Rust需要进行的改进，以及对使用AI生成代码的看法。

关键观点总结

关键观点1: Ed Page从事编程行业十几年，见证了不同编程语言的兴衰史。

他使用过C++、Rust和Python，但现在全身心投入Rust社区，致力于改善用户体验。

关键观点2: Ed Page比较了C++、Rust和Python三种编程语言，认为暂时还没有一种语言能够完美解决所有问题。

他强调了C++的功能强大，Rust的可持续构建，以及Python的整洁和方便。

关键观点3: 作为Rust和Cargo工具的维护者，Ed Page面临的挑战包括时间限制和确定优先解决的问题。

他特别提到了为Cargo添加“add”功能是一项重大改进。

关键观点4: Ed Page讨论了Cargo的未来功能，包括MSRV-aware解析器和Cargo Script等。

他还强调了Rust需要进行的重点改进，如处理旧依赖项、优化构建速度和供应链管理等。

关键观点5: Ed Page拒绝使用AI生成代码和类似的代码辅助工具，他认为应该关注真正重要的事情而不是过分追求细节优化。

他还为想在Rust中创建或维护开发工具的开发者以及新加入Rust生态的开发者提供了建议。