王现辉 | 专利侵权诉讼中可预见规则的司法适用与限制路径探析

文章预览

可预见规则是司法实践中为限制等同侵权而演化形成的重要司法原则，其制度精髓在于规制专利权人将申请日前已预见却未载入权利要求书的技术方案，通过等同侵权原则进行事后扩张保护。本文通过系统梳理最高人民法院典型案例，结合学理辨析与司法实践经验，系统剖析该规则的规范要旨、司法适用基准及其与禁止反悔原则、捐献规则等制度的竞合关系，进而提出完善专利申请文件撰写策略的实务建议。 一、可预见规则的规范要旨与法理溯源 作为专利侵权判定领域的特殊司法准则，可预见规则实质系司法机关为限制等同原则过度扩张而创设的衡平性制度。当前我国司法解释与审判实践中，对于该规则的构成要件与认定标准尚未形成统一明确的适用标准，具体而言：立法层面未对可预见规则作出明确定义，司法层面亦难以从法理层面为其划定 ………………………………