读者来信 | 质性研究中的“尴尬”——基于田野工作中的个人困惑

主要观点总结

本文描述了研究者在进行田野工作中所面临的各种尴尬情况，包括入场、在场和退场三个阶段的问题，并探讨了质性研究中新手研究者可能遇到的困惑和障碍。文章指出，这些尴尬和困惑是实际研究过程中无法避免的环节，应该被正视和书写。

关键观点总结

关键观点1: 入场尴尬

新手研究者在进入田野时面临的主要问题是无法用日常化的语言转述学术问题的意义，以及面对被研究者的质疑时无法为自己的研究动机找到正当化的理由。

关键观点2: 在场尴尬

在田野工作中，研究者可能遇到受访者真情流露或发现访谈中的“谎言”等不确定情况，导致情绪上的尴尬和对信息真实性的困惑。

关键观点3: 退场尴尬

在研究结束时，研究者面临的主要是无力回馈被研究者、产生无力感和幻灭感的问题，以及面对被研究者质疑研究意义时的尴尬。