男孩放鞭炮烧毁车辆，监护人负全责！

主要观点总结

文章报道了一起湖南张家界发生的车辆起火事件。陈先生的小车停靠在马路边起火，他和路人一起灭火后报警。警方调查后认为是一个小男孩将类似鞭炮的物体丢进车辆前部，导致车辆起火。男孩的父亲李先生对此有异议，双方因赔偿问题对簿公堂。一审法院判决李先生赔偿陈先生全部损失，但李先生上诉认为陈先生乱停车应承担主要责任。张家界中院二审认为陈先生的停车行为并不构成对车辆安全的直接威胁，维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 事件概述

报道了湖南张家界一起车辆起火事件，陈先生的小车停靠在路边后起火，与路人一起灭火并报警。

关键观点2: 事件原因

警方调查认为是男孩丢鞭炮引发火灾，但男孩家长有异议。

关键观点3: 赔偿争议

双方因赔偿问题不能达成一致，陈先生起诉到法院。一审法院判决男孩家长赔偿全部损失。

关键观点4: 二审判决

李先生上诉认为陈先生乱停车应承担主要责任，但张家界中院二审认为陈先生停车行为并不构成对车辆安全的直接威胁，维持原判。

文章预览

点击上方 “新北方” 可以订阅哦！ 2025年2月6日，据中国裁判文书网，2024年1月28日，湖南张家界人陈先生的小车停靠在马路边起火，陈先生和路人一起用灭火器将火扑灭，但车辆已无法使用。 陈先生当即报警，警方调取行车记录仪视频和路面监控视频显示，一个小男孩一边走路边玩类似鞭炮的物体，经过陈先生的车辆时，男孩将类似鞭炮的物体丢进车辆前部的防撞梁空隙，3分钟后，车辆前部起火。 男孩父亲李先生认为，视频中看不清儿子丢了什么东西，不能确定是鞭炮。 双方因为赔偿问题不能达成一致，陈先生起诉到法院。 一审法院判决， 李先生赔偿陈先生全部损失，车辆维修费、鉴定费共计8.4万余元 。 对此李先生不服，提出上诉，他认为陈先生乱停车，应该承担主要责任。 张家界中院二审认为，陈先生虽然将车辆停靠在道路旁，并没有 ………………………………