贺建奎：“愿意发表自己2篇基因编辑婴儿论文，但必须发在Nature或Science上”

主要观点总结

贺建奎近期在社交媒体上表示愿意发表关于世界首例基因编辑婴儿的论文，引发广泛关注。他认为这是重大医学突破，应发表在顶级期刊《自然》或《科学》上。但基因编辑婴儿事件涉及伦理争议和法律问题，他的研究行为可能对人类基因库产生不可预测的影响。尽管有人支持他的研究，但多数人认为他在实验过程中存在伦理问题，不应忽视科研的严谨性和道德底线。

关键观点总结

关键观点1: 贺建奎声称愿意发表关于基因编辑婴儿的论文，引发关注

贺建奎在个人社交媒体上发表推文，表示愿意发表两篇关于世界首例基因编辑婴儿的论文，但要求必须发表在《自然》或《科学》杂志上。

关键观点2: 基因编辑婴儿事件引发伦理争议和法律问题

对人类生殖细胞进行基因编辑涉及复杂的伦理和法律问题，国际上对此有严格监管。贺建奎的行为可能对人类基因库产生不可预测的影响，挑战了现有的伦理规范和法律框架。

关键观点3: 贺建奎的研究行为存在争议

贺建奎在实验过程中存在伦理问题，被指责忽视科研的严谨性和道德底线。他的研究行为也受到学术界的广泛质疑和批评。

关键观点4: 贺建奎的背景和经历

贺建奎是南方科技大学原副教授，拥有多学科交叉背景，在基因测序仪研究、CRISPR基因编辑、生物信息学等领域取得研究突破。他的实验室涉及免疫组库测序、个体化医疗、生物信息学和系统生物学等领域。

关键观点5: 贺建奎基因编辑婴儿事件的历史和影响

2018年贺建奎宣布基因编辑婴儿诞生引发轩然大波，随后引发广泛的伦理和科学质疑。事件导致贺建奎被学术界谴责、被学校解职、论文被撤稿，并最终被判刑。近年来，贺建奎的学术活动和职业经历也受到影响，包括刑满释放后担任武昌理工学院基因药物研究所所长等。

文章预览

近日，曾引发全球关注的2018 年基因编辑婴儿事件当事人贺建奎，在其个人社交媒体上发表一则推文，引起广泛关注。 推文中，贺建奎声称“他愿意发表自己的两篇关于世界首例基因编辑婴儿的论文，但条件是必须发表在《自然》或《科学》杂志上。他认为这项研究是历史上最伟大的医学突破之一，理应获得在这两本顶级学术期刊上发表的荣誉”。 “I am willing to publish my two 2018 papers on the world first gene edited babies, however it must be published in either Nature or Science. It is one of the greatest medical breakthroughs in history, it deserves the honor to be published in Nature or Science.” 图源：X@jiankuihe 贺建奎认为这一成果是重大医学突破，足以发表在两本顶级学术期刊《自然》或《科学》。然而，基因编辑婴儿事件引发了广泛的伦理争议。对人类生殖细胞进行基因编辑涉及到诸多复杂的 ………………………………