主要观点总结
福建省南靖县人民法院土楼人民法庭就一起土地租赁合同纠纷案进行现场勘验和调解。原告和被告因一块土地的租赁和性质改变产生纠纷，法官组织双方调解并达成初步协议。法官还进行了普法宣讲。
关键观点总结
关键观点1: 土地租赁合同纠纷
原告和被告因土地租赁合同产生纠纷，被告未经原告同意擅自改变土地性质。
关键观点2: 现场勘验和调解
承办法官组织双方当事人前往案涉土地进行现场走访调查，并邀请该村小组长参与调解，最终达成初步协议。
关键观点3: 普法宣讲和法律解答
当天，承办法官还进行了普法宣讲，向周边村民解答法律问题的咨询。
关键观点4: 投稿与媒体分享
文章提到了投稿方式和内容，鼓励有才华的人分享自己的作品，投稿邮箱和相关信息也一并提供。
文章预览
4月29日，福建省南靖县人民法院土楼人民法庭对一起土地租赁合同纠纷案进行现场勘验，并组织双方当事人进行调解。 原告和被告是同村乡邻，因一块面积约为0.186亩的土地产生了纠纷。原告诉称，1995年12月，将自家承包地出租给被告，双方协议每年租金为稻谷180斤。其间，被告未征得原告同意，擅自将涉案土地硬化，改变了土地性质。后双方因补偿、恢复原状等问题引发纠纷，并诉至法庭。 巡回办案途中。 向当事人了解详细情况。 为查明事实真相，承办法官组织当事人前往案涉土地进行现场走访调查， 逐一听取当事人意见， 并 邀请该村小组长参与调解，耐心释法析理。 最终，在法官的主持下，双方当事人达成受损地块土地使用权互换的初步协议。 丈量土地面积。 组织双方当事人进行调解。 当天，承办法官还针对民法典中涉及的土地纠纷、
………………………………
